Hoje fomos surpreendidos com o anúncio do Neto Alencar, presidente do Rio Branco Football Club da contratação de Bruno Fernandes. Sim, aquele mesmo Bruno que ao saber que uma mulher estava grávida dele optou por assassina-la e dar seus restos mortais aos cachorros, um crime que chocou o Brasil, pelo menos a parte do Brasil que ainda tem características de empatia.
Queria saber se fosse alguém da família dos que defendem o direito do goleiro Bruno de voltar a ser ídolo, se continuariam com a mesma ideia. Se enquanto você ainda chorasse enlutado a partida cruel e injusta de um ente querido ao mesmo tempo que assistisse o responsável por isso sendo defendido, idolatrado, aplaudido e ovacionado, como se sentiria? A lei nem sempre é justa e permitiu que isso acontecesse, uma clara mensagem de que o crime compensa.
Sinceramente, não sei o que é pior, pessoas que procuram justificativas para defender o Bruno, pessoas que defendem para provocar outras que se posicionam contra ou a atitude desumana do presidente do Rio Branco FC em anunciar com entusiasmo e dizer que foi uma das maiores contratações da história do clube, que até então era linda. Um time que tem sede em um estado que tem um dos maiores índices de feminicídios e violência contra mulheres do país.
Se o senso de justiça realmente existisse, Bruno, teria – no mínimo – pelo menos mais 20 anos de pena. A justiça tem falhas e todos sabemos, mas o verdadeiro problema está na falha da sua capacidade moral. Ressocialização por meio da idolatria, é atestado de que o crime compensa e que 10 anos de cadeia apaga todo o resto de uma vida que foi interrompida, uma outra vida que nem havia começado e de todos os que ainda vão chorar por décadas por alguém que não vai mais voltar.
Bruno era rico, sucedido, famoso, talentoso e vitorioso, não precisa fazer aquilo, tinha escolhas e dinheiro de sobra para reparar a gravidez, mas optou por assassinar uma inocente. Esse homem não é um ser humano, esse homem é um monstro e monstros não se tornam referências esportivas.
